החלטה בתיק עת"א 42556-01-12

העותר מרצה מאסר שני לתקופה של 44 חודש בגין עבירות איומים, זיוף, ויש לו רקע התמכרותי לסמים.

העותר מבקש להורות למשיב להוציאו לחופשות שכן הוא עבר דרך שיקומית ארוכה בשב"ס, התנהגותו חיובית, הוא נמצא באגף נקי מסמים ובדיקות שתן שמסר נמצאו נקיות.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על עבירות משמעת שעבר העותר במהלך המחצית הראשונה של שנת 2011 ועל מידעים חסויים שהוצגו בפני, לרבות מידעים מהזמן האחרון, לפיו העותר מעורב בביצוע עבירות סמים בין כותלי בית הסוהר.

כמו כן, סומך המשיב התנגדותו להוצאת העותר לחופשות על מכתבה של ראש תחום עו"ס בבית סוהר מעשיהו לפיו העותר מביע אמביוולנטיות בנוגע לטיפול בבעיית הסמים ממנה הוא סובל כאשר הוא מסכים באופן מילולי לקבל את הטיפול אך מאידך הוא לא מוכן להירתם להליך גמילה ומנסה להציג תדמית חיובית אך יוצר רושם לא אמין.

באשר לצורך של העותר להליך גמילה מסמים, טוענת ב"כ העותר כי על פי חוות דעת נרקולוג שבדק את העותר הוא איננו מכור לסמים ומשכך אין לו צורך להשתתף בהליך גמילה מסמים, מעבר לקבוצות NA ו- 12 צעדים בהם נטל חלק.

במהלך הדיון בפני הביע העותר נכונות להשתלב בכל הליך טיפולי הקשור לגמילה מסמים שימצא המשיב לנכון לשלב אותו בו.

אינני רואה צורך להתייחס לעמדת העותר בכל הקשור להשתתפות בהליך גמילה מסמים, שכן די בהתנהגותו השלילית במהלך המחצית הראשונה של שנת 2011 ולמעורבותו בסמים במהלך שנת 2011, לרבות בזמן האחרון, כדי להצדיק את עמדת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשות, שכן קיים חשש כי במהלכה יחזור ויהיה מעורב בעבירות סמים.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

גורמי הטיפול במשיב מתבקשים להתייחס לנכונותו של המשיב, כפי שבאה לביטוי במהלך הדיון בפני, להשתלב בהליך טיפולי בכל הקשור לגמילה מסמים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ב, 01/02/2012 ב"כ הצדדים והעותר.